國際觀察:“外交抵制”北京冬奧會是一場政治鬧劇

近日,美國官方正式表態(tài)要“外交抵制”2022年北京冬奧,這是美國政府上演的又一場國際政治秀。
自今年初上任以來,美國利用七國集團(tuán)、四方安全對話、美歐峰會等多邊機(jī)制反復(fù)炒作涉疆、涉港的所謂“民主”“人權(quán)”問題。從競選開始就大造聲勢要召開所謂“民主峰會”。此次“外交抵制”北京冬奧與上述操作同屬一脈,本質(zhì)就是煽動國際反華輿論,大搞意識形態(tài)對抗。不過,不管換著鍋炒還是夾著醬炒,拜登政府兜里的那點底料終究還是那幾顆空洞、干癟的“豆子”。那些涉疆、涉港的污蔑和謊言看似蹦跶一時,在鐵證如山的事實面前也終將歸于冷卻,被掃入歷史的故紙堆。
奧運會是全球體育界的盛事,其遭遇政治操弄,并非首次。冷戰(zhàn)期間,規(guī)模不同的“抵制奧運”行為發(fā)生過數(shù)次,其主要結(jié)果,是給運動員和大眾心中留下永遠(yuǎn)的遺憾和創(chuàng)傷。
冷戰(zhàn)后,國際政治極大緩和,利用奧運煽動政治對立的情況幾乎消失。不僅如此,1992年國際奧委會和聯(lián)合國還根據(jù)古希臘奧運會神圣休戰(zhàn)的傳統(tǒng)共同發(fā)起名為“奧林匹克休戰(zhàn)”的國際和平倡議。1994年利勒哈默爾冬奧會時,巴爾干地區(qū)、蘇丹和格魯吉亞都達(dá)成;饏f(xié)議。1996年亞特蘭大奧運會期間,在阿富汗和伊朗實現(xiàn)了小范圍;。2000年悉尼奧運會、2004年雅典奧運會和2008年北京奧運會,朝韓體育代表團(tuán)高舉“朝鮮半島旗”共同入場,傳為佳話。這些奧林匹克精神超越政治紛爭的高光時刻,給人們帶來鼓舞,永載史冊。今年12月2日,第七十六屆聯(lián)合國大會再次以協(xié)商一致的方式通過173個會員國聯(lián)名簽署的“北京冬奧會奧林匹克休戰(zhàn)決議”,敦促各國在本屆冬奧會開幕前7天至閉幕后7天的時間內(nèi)實施奧林匹克休戰(zhàn)。
不過,美國似乎從不在意“奧林匹克休戰(zhàn)”。1998年日本長野冬奧會時,美伊關(guān)系緊張。1月,美國總統(tǒng)克林頓發(fā)表聲明稱準(zhǔn)備對伊拉克采取軍事行動,還表示不會因奧運會而延遲襲擊伊拉克。后經(jīng)國際奧委會主席薩馬蘭奇和冬奧承辦國日本反復(fù)勸說,美國才終于同意休戰(zhàn)。但到2004年雅典奧運會時,美國再懶得顧及什么奧林匹精神,自己簽署的“休戰(zhàn)決議”墨跡未干,就出爾反爾,對伊拉克大打出手,成為永遠(yuǎn)抹不去的污點。
奧林匹克不僅是體育的盛會,更穿越時空承載了人類對促進(jìn)和平、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競賽的追求。美國政府滿腦子政治博弈,屢屢將體育運動政治化,終究不得人心。這次美國自知理虧,搞出個“外交抵制”的新名詞。美國運動員照常參賽,但美國官員不參加,這擺明了是既要享受奧運的實惠又要賺足“抵制”的噱頭。美國的官員并未收到邀請,卻高調(diào)宣布不參加,是不是太過矯情?
接下來一段時間,美國的“死黨”們可能還會跳出來,把“外交抵制”的調(diào)調(diào)再抬一抬,但義不正終究言難順,那些基于意識形態(tài)偏見和赤裸裸謊言的政治秀最終只會是一場小規(guī)模的鬧劇,遭到人民厭棄,在奧運史上終將留下笑柄。
中國反對用競爭定義中美關(guān)系,更堅決反對利用全球體育盛事煽動國際政治對立,達(dá)到政治圖謀。無論如何,中國都會辦一屆成功的冬季奧林匹克運動會,為全球頂級運動員帶去頂級的賽事體驗,將奧林匹克精神弘揚光大。
從確定承辦2022冬奧會的那一刻起,北京就在精心準(zhǔn)備,從高標(biāo)準(zhǔn)冰雪場館的建設(shè)到大眾冰雪興趣的培養(yǎng),從審慎制定疫情防控措施到為運動員提供精致貼心的保障服務(wù),北京冬奧會的籌備工作獲得包括國際奧委會在內(nèi)的國際社會的高度認(rèn)可。
北京將兌現(xiàn)承諾,向世界呈現(xiàn)一臺簡約、安全但絕對精彩的冬奧盛會,一如2008年北京奧運會那樣,在奧運史上刻下中國人的熱情和努力。
(作者系中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長、副研究員)
分享讓更多人看到